teleflatschie - .....Markierungen bei Laserdruckern

Die Thematik ist gewiss schon ein paar Jahre alt – doch scheinbar hat sie erst einen verschwindend geringen Teil der Leser erreicht. Es geht um Yellow Dots: Kleine Markierungen, welche die meisten Laserdrucker automatisch generieren und welche für das Auge ohne Vergrößerung unsichtbar sind.

Als Machine Identification Code(MIC) – auchFarbdruckermarkierung, yellow dots(gelbe Punkte), tracking dots(Punkte zur Nachverfolgung) oder secret dots (geheime Punkte) – wird ein digitales Wasserzeichen bezeichnet, das von bestimmten Farblaserdruckern und -kopierern auf jeder gedruckten Seite angebracht wird.

Druckerüberwachung durch Yellow Dots entschlüsselt

Bild 1 urheberrechtlich geschütztes Werk von Frater Tecum

Die Markierung besteht aus einem Punktraster, das über das ganze Druckfeld verteilt ist. Die Punkte sind gelb, haben einen Durchmesser von einem Zehntel Millimeter und einen Abstand von etwa einem Millimeter. Sie sind mit bloßem Auge kaum zu erkennen. Ihre Anordnung kann verschlüsselte Informationen über Hersteller und Seriennummer des Gerätes, sowie Datum und Uhrzeit des Druckvorgangs enthalten.

Diese Markierungen sollen eine Identifikation des Geräts ermöglichen, mit dem ein bestimmtes Schriftstück erzeugt wurde, und dadurch Hinweise auf den Hersteller des Schriftstücks geben. Das kann nützlich sein, wenn der Beweis der Urheberschaft einer Fälschung geführt werden soll. Ob dies der einzig verfolgte Zweck ist, bleibt fraglich.

Yellow Dots | Foto by Anton unter CC BY 2.5

Bild 2 unter CC BY 2.5 von Anton

Das es bei diesen Markierungen nicht nur um den Schutz von Urheberrechten geht, verdeutlicht der folgende Sachverhalt: Ein Hersteller oder Vervielfältiger von politischen Flugblättern und ähnlichem Material, der anonym bleiben möchte, könnte – unwissentlich – seine Identität preisgeben und sich Repressalien ausgesetzt sehen.

Wäre die Thematik der Yellow Dots allgemein bekannt, oder gäbe es einen Pflichthinweis gut sichtbar an jedem Gerät, könnten politische Autoren diese Gefahr der Entdeckung vermeiden, ohne dass Fälschern das Handwerk erleichtert würde. Ein solcher Pflichthinweis oder eine öffentliche Diskussion über dieses Thema dürften in Staaten mit einem repressiven politischen System allerdings kaum möglich sein.

Besteht der Code beispielsweise aus 8 × 16 Punkten in einer quadratischen oder hexagonalen Anordnung, belegt er eine Fläche von etwa vier Quadratzentimetern. Auf einem DIN-A4-Blatt erscheint er ca. 150 Mal. So kann er auch dann ausgelesen werden, wenn nur Ausschnitte oder Fragmente des bedruckten Blattes zur Verfügung stehen. Einige Drucker ordnen gelbe Punkte auch in scheinbar zufälligen Punktwolken an. Der Chaos Computer Club äußerte sich im Jahr 2011, dass aktuelle Farbkopierer eine Markierung in einer Matrix von 32 x 16 Punkten vornehmen und somit eine Datenmenge von 64 Byte unterbringen können.

Die Hersteller hüllen sich zumeist in Schweigen

Xerox ist einer der wenigen Hersteller, die auf die Markierung der Seiten hinweisen. Das folgende Zitat findet sich in einem Werbeblatt für den Xerox DocuColor 6060. Darin heißt es:

„Das Digitale Farbdrucksystem ist entsprechend den Forderungen zahlreicher Regierungen mit einem fälschungssicheren Kennzeichnungs- und Banknotenerkennungssystem ausgerüstet. Jede Kopie wird mit einer Kennzeichnung versehen, die nötigenfalls die Identifizierung des Drucksystems ermöglicht, mit dem sie erstellt wurde. Dieser Code ist unter normalen Bedingungen nicht sichtbar.“

Liste der Drucker, welche Yellow Dots fabrizieren – oder eben nicht

Die folgende Liste wurde von der Electronic Frontier Foundation (kurz EFF). Wer meint, das es für ihn persönlich relevant sein sollte, ob sein Drucker sich eindeutig identifizieren lässt, sollte sich nicht auf die Testergebnisse anderer verlassen, sondern selbst die Angaben überprüfen.

Hersteller	Model	Markierung	Kommentar
Brother
	HL-2700CN	Ja	Eingesendeter Test
	HL-4200CN	Ja	EFF test
Canon
	CLC 1000	Ja	EFF test
	CLC 2400	Ja	EFF test
	CLC 3002	Ja	EFF test
	CLC 4000	Ja	EFF test
	CLC 5000+	Ja	EFF test
	CLC-iR 3200-C1	Ja	EFF test
	Color imageRUNNER C2570	Ja	EFF test
	Color imageRUNNER C3100CN	Ja	EFF test
	Color imageRUNNER C3200	Ja	EFF test
	Color imageRUNNER C3200N	Ja	EFF test
	Color imageRUNNER C3220	Ja	EFF test
	Color Laser Copier 1150	Ja	EFF test
	Imageclass MF8170C	Ja	EFF test
	LBP 2410	Undeutlich	Schwache Punkte, könnten Artefakte sein
Dell
	3000CN	Ja	EFF test
	3100CN	Ja	EFF test
	5100CN	Ja	EFF test
Epson
	AcuLaser C900	Ja	EFF test
	AcuLaser C1100	Ja	EFF test
	AcuLaser C1500	Ja	EFF test
	AcuLaser C1900	Ja	EFF test
	AcuLaser C3000	Ja	EFF test
	AcuLaser C4000	Ja	EFF test
Fuji: siehe Xerox
Hewlett-Packard
	Color LaserJET 1550L	Ja	EFF test
	Color LaserJET 1600	Ja	EFF test
	Color LaserJET 2250LN	Nein (?)	EFF test
	Color LaserJET 2500	Ja	EFF test
	Color LaserJET 2500L	Ja	EFF test
	Color LaserJET 2500N	Ja	EFF test
	Color LaserJET 2550	Ja	EFF test
	Color LaserJET 2550L	Ja	EFF test
	Color LaserJET 2550N	Ja	EFF test
	Color LaserJET 2600N	Ja	EFF test
	Color LaserJET 2680	Ja	EFF test
	Color LaserJET 2700N	Ja	Eingesendeter Test
	Color LaserJET 2840	Ja	EFF test
	Color LaserJET 3500	Ja	EFF test
	Color LaserJET 3550	Ja	EFF test
	Color LaserJET 3600DN	Ja	EFF test
	Color LaserJET 3700	Ja	EFF test
	Color LaserJET 3700DN	Ja	EFF test
	Color LaserJET 3700N	Ja	EFF test
	Color LaserJET 4500	Nein	EFF test
	Color LaserJET 4500DN	Nein	EFF test
	Color LaserJET 4500N	Nein	EFF test
	Color LaserJET 4550	Nein	EFF test
	Color LaserJET 4550N	Nein	EFF test
	Color LaserJET 4600	Ja	EFF test
	Color LaserJET 4600DN	Ja	EFF test
	Color LaserJET 4600HDN	Ja	EFF test
	Color LaserJET 4600N	Ja	EFF test
	Color LaserJET 4650	Ja	EFF test
	Color LaserJET 4650DN	Ja	EFF test
	Color LaserJET 4650DTN	Ja	EFF test
	Color LaserJET 4700	Ja	Eingesendeter Test
	Color LaserJET 4700DN	Ja	Eingesendeter Test
	Color LaserJET 4700DTN	Ja	Eingesendeter Test
	Color LaserJET 5M	Nein	EFF test
	Color LaserJET 5100CN	Ja	EFF test
	Color LaserJET 5500	Ja	EFF test
	Color LaserJET 5500ATN	Ja	EFF test
	Color LaserJET 5500DN	Ja	EFF test
	Color LaserJET 5500HDN	Ja	EFF test
	Color LaserJET 5550	Ja	EFF test
	Color LaserJET 5550DN	Ja	EFF test
	Color LaserJET 5550DTN	Ja	EFF test
	Color LaserJET 8500	Nein	EFF test
	Color LaserJET 8500DN	Nein	EFF test
	Color LaserJET 8550	Nein	EFF test
	Color LaserJET 8550DN	Nein	EFF test
	Color LaserJET 8550GN	Nein	EFF test
	Color LaserJET 9500	Ja	EFF test
	Color LaserJET 9500HDN	Ja	EFF test
	Color LaserJET 9500MFP	Ja	EFF test
IBM
	Infoprint Color 1454	Undeutlich	Dithering?
	Infoprint Color 1464 PS3	Ja	Dithering?
Konica (Konica/Minolta)
	Bizhub C252	Ja	EFF test
	Bizhub C350	Ja	EFF test
	Colorforce 1501	Ja	EFF test
	Colorforce 8050	Ja	EFF test
	DialtaColor CF 2001	Undeutlich	Dithering?
	DialtaColor CF 2002	Undeutlich	Dithering?
	Ikon CPP500E	Ja	EFF test
	Magicolor 2 Desklaser	Nein	EFF test
	Magicolor 2200 DL	Ja	EFF test
	Magicolor 2210	Ja	EFF test
	Magicolor 2300 DL	Ja	EFF test
	Magicolor 2300 W	Ja	EFF test
	Magicolor 2350	Ja	EFF test
	Magicolor 2350 EN	Ja	EFF test
	Magicolor 2400 W	Ja	EFF test
	Magicolor 2430 DL	Ja	EFF test
	Magicolor 2450	Ja	EFF test
	Magicolor 3100	Ja	EFF test
	Magicolor 3300	Ja	EFF test
	Magicolor 5450	Ja	EFF test
	Magicolor 7300	Ja	EFF test
Kyocera
	C2630D	Ja	EFF test
	FS-C5016N	Ja	EFF test
	FS-C5020N	Ja	EFF test
	FS-C5030N	Ja	EFF test
	FS-C8008	Ja	EFF test
	Mita KM-C2230	Ja	EFF test
Lanier
	LD238C	Ja	EFF test
	LP125CX/LP126CN	Ja	EFF test
Lexmark
	C510	Ja	EFF test
	C720	Undeutlich	Doppelter Test
	C752	Ja	EFF test
	C752N	Ja	EFF test
	C760	Ja	EFF test
	C910	Ja	EFF test
	C912	Ja	EFF test
Minolta: siehe Konica
NRG
	DSc38	Ja	EFF test
OkiDATA (Oki)
	C5100	Nein	EFF test
	C5150	Nein	EFF test
	C5150N	Nein	EFF test
	C5200	Nein	EFF test
	C5300	Nein	EFF test
	C7200	Nein	EFF test
	C7350	Nein	EFF test
	C7400	Nein	EFF test
	C7400N	Nein	EFF test
	C9200	Nein	EFF test
	C9300	Nein	EFF test
	C9400	Nein	EFF test
	MIP C5540	Nein	EFF test
	OkiLAN 8100E	Nein	EFF test
Panasonic
	Workio KXCL-500	Ja	EFF test
Ricoh (siehe auch Savin)
	Aficio 1224C	Ja	EFF test
	Aficio 1232C	Ja	EFF test
	Aficio CL 2000	Ja	Laut Presseberichten
	Aficio CL 3000	Ja	EFF test
	Aficio CL 3000E	Ja	EFF test
	Aficio CL 6010	Ja	EFF test
	Aficio CL 7000	Ja	EFF test
	AP 206	Ja	EFF test
	Infotec/Danka ISC 2838	Ja	EFF test
Samsung
	CLP-500	Nein	EFF test
	CLP-510	Nein	EFF test
	CLP-550	Nein	EFF test
	CLP-550N	Nein	EFF test
Savin
	C3210	Ja	EFF test
	CLP35	Ja	EFF test
Tektronix: siehe Xerox
Toshiba
	eStudio 210c	Ja	Mehrere Quellen
	eStudio 211c	Ja	Mehrere Quellen
	eStudio 310c	Ja	Mehrere Quellen
	eStudio 311c	Ja	Mehrere Quellen
	eStudio 2100c	Ja	Mehrere Quellen
	eStudio 3100c	Ja	Mehrere Quellen
	eStudio 3511	Ja	EFF test
	FC15	Ja	Mehrere Quellen
	FC15i	Ja	Mehrere Quellen
	FC22	Ja	Mehrere Quellen
	FC22i	Ja	Mehrere Quellen
	FC25P	Ja	Mehrere Quellen
	FC25Pi	Ja	Mehrere Quellen
	FC70	Ja	Mehrere Quellen
Xerox (Tektronix)
	DocuColor 12	Ja	EFF test
	DocuColor 40	Ja	EFF test
	DocuColor 1521	Ja	EFF test
	DocuColor 1632	Ja	EFF test
	DocuColor 2000	Ja	Mehrere Quellen
	DocuColor 2045	Ja	EFF test
	DocuColor 2240	Ja	EFF test
	DocuColor 3535	Ja	EFF test
	DocuColor 5252	Ja	EFF test, mehrere Quellen
	DocuColor 6060	Ja	EFF test, mehrere Quellen
	Phaser 560	Nein	EFF test
	Phaser 740	Nein	EFF test
	Phaser 750 (Z750V)	Nein	EFF test
	Phaser 750P	Nein	EFF test
	Phaser 790	Ja	EFF test
	Phaser 850DP	Nein	EFF test
	Phaser 860DP	Nein	EFF test
	Phaser 1235	Nein	EFF test
	Phaser 6100	Nein	EFF test
	Phaser 6200	Nein	EFF test
	Phaser 6200DP	Nein	EFF test
	Phaser 6250DP	Nein	EFF test
	Phaser 6350DP	Nein	EFF test
	Phaser 7300DN	Nein	EFF test
	Phaser 7300DT	Nein	EFF test
	Phaser 7700	Nein	EFF test
	Phaser 7750DN	Nein	EFF test
	Phaser 8200DP	Nein	EFF test
	Phaser 8200DX	Nein	EFF test
	Phaser 8400	Nein	Dithering?
	Phaser 8400B	Undeutlich	Dithering?
	Phaser 8400DP	Undeutlich	Dithering?
	Phaser 8400DX	Undeutlich	Dithering?
	Phaser 8400N	Undeutlich	Dithering?
	Phaser 8440DP	Undeutlich	Dithering?
	Phaser 8550	Nein	EFF test
	Phaser 8550DP	Nein	EFF test
	Phaser 8560MFP/D	Nein	EFF test
	WorkCentre M24	Ja	EFF test
	WorkCentre Pro (alle Modelle)	Ja	Mehrere Quellen

Quellen:
Wikipedia unter CC SA: http://de.wikipedia.org/wiki/Machine_Identification_Code
Electronic Frontier Foundation unter CC BY: https://www.eff.org/pages/list-printers-which-do-or-do-not-display-tracking-dots